1000變1700，「填海變填氹」

阡陌

過去一年，特首林鄭月娥高調地委任土地供應專責小組，來一場大規模的全港「土地大辯論」，原來目的可能只是為了施政報告中的「明日大嶼」作序幕，可惜這場「土地大辯論」看來未有為「明日大嶼」的填海計劃打好民意基礎，「明日大嶼」被批評為「明日大罪(嶼的另一讀音)」，可能正如星島新聞集團主席何柱國的評語一樣，土地供應專責小組是廢柴，過去土地大辯論根本就是浪費時間。

過去一年，政府以至土地供應專責小組，均嘗試將高樓價的問題歸咎於土地問題，一再強調只要搞好土地供應的課題，相信樓價問題就可以解決，因此填海仿佛成為最好的選擇，填海就可以令香港重拾昔日的美好，「貴」、「細」、「擠」，住得貴、住得細、住得擠迫等問題，只會大家支持明日大嶼，填海興建人工島，「貴」、「細」、「擠」就可以解決。

可惜社會對土地選項根本未達共識，填海可能會是較多人支持的選項，奈何特首「急於求成」，原先土地供應專責小組只是討論1000公頃的填海，特首卻突然加碼至1700公頃，令原先取得的較多支持的填海選項也「站不住腳」，始終1000公頃同1700公頃確實相差太遠。

相信大家也未必估到，今次黃遠輝替政府力推「土地大辯論」的諮詢，最終會成為周永新報告的「翻版」，難怪連黃遠輝也直言，小組由始至終都是以東大嶼都會填海1000公頃諮詢公眾，小組最終報告不會因應最新輿情而「就住寫」：「不可以用1000公頃諮詢得來的民意，作為支持1700公頃的理據。」

再者按土地供應專責小組在諮詢文件所引用的數字，在1985年至2000年期間，政府透過填海創造了超過3,000公頃土地，即每年平均約200公頃。然而，在2001年至2015年的15年間，透過填海所創造的土地只有約690公頃（主要是與基建相關的項目），相等於每年平均40多公頃。

換言之近15年，香港平均每年只填海40多公頃，現時「明日大嶼」要填海1700公頃，即使分10年時間去填，平均每年要填170公頃，過去15年平均每年填40公頃，香港財政儲備尚且可以支持，但一下子填1700公頃，所引發財政負擔亦肯定增加幾倍，「填海變填氹」自然令人憂慮。