巧婦難為無米炊！沒有地那有屋

高尼

網圖

古語有云「巧婦難為無米之炊」，意思是指即使聰明能幹的婦女，如果遇上無米，亦難以煮成一餐美味的飯菜，盡管政府積極增加房屋供應，但遇上土地供應不足亦難有大作為。

過去特首林鄭月娥亦曾經直言，「自己沒有魔術棒去處理土地不足問題。」新近林太出席一個港台節目時亦再次表明，「無麵粉做不到麵包」，大有「巧婦難為無米之炊」的意思，現時最重要的切入點仍是土地問題，故需要採取多管齊下策略，而過去幾個月的「土地大辯論」，大多數市民傾向選用棕地及填海發展土地。

林太更重申，只要有土地，政府願意興建更多市民「買得起、供得起」的出售房屋。當然對於個別人士來說，或會將林太這段說話解讀為，政府需為日後發展棕地及填海作「說項」。相信下月發表的施政報告，政府或會集中日後會如何發展棕地，以至為稍後維港之外的填海展開前期的工作。

不過同時間，新近亦有消息指出，政府已傾向暫時不會收回粉嶺高爾夫球場作發展，據悉當局考慮到，粉嶺高爾夫球場多年來在體育發展方面肩負角色，而隨着新界東北的發展，目前容納十萬個住戶的北區，未來將會增加七萬個住戶，加上該幅用地附近交通基建難以負荷，最終難作高密度發展。

當然對於有關的決定，亦自然會有人認為政府對部分富豪屈服，繼續容許一大片草地曬太陽，而市民就繼續「住得細、住得迫」。對於每一個土地選項的爭議，筆者想起前任運輸及房屋局局長張炳良的新書「不能迴避的現實—回顧任局長五年的房屋政策」，當中有這樣的形容，「整個社會其實是充滿矛盾和分裂的性格，既肯定全港須加快加大建屋，希望人人可以「住好的、住大的」，卻怕付出代價、不肯接受取捨。

總言之，每個人對於18個土地選項都會有既定立場及意見，要令每一個人都同意政府的決定，自然無可能，最重要是絕不可以讓爭拗停滯不前，只顧提出問題而不讓政府加快造地，最終更變成一個shame game，只有責備、抺黑，而沒有妥協前行。