插針起公屋開倒車

李心怡

圖片來源：網絡

公屋輪候時間愈來愈長，導致不少熟悉房屋政策之士，紛紛拋出改善建議。近日其中一個較多人討論的，是在現有比較舊的公共屋邨，在公共空間加建單位。

其中之一位倡議者，是公屋聯會總幹事招國偉，他指公共房屋供應問題愈來愈嚴峻，因此有需要以這種「插針」方式，在一些早年落成而又密度較低的屋邨，利用屋邨內的公共空間，例如球場及公園，興建一至兩幢公屋大廈，提升上樓速度。

他指當局近年在制定《長遠房屋策略》時，曾討論應否以「插針」方式建屋，惟當時未有引起社會討論，但隨着房屋供應問題水浸眼眉，相信社會現時對此看法或有變化。

惟筆者認為要在舊屋邨尋覓使用率不高的公共空間，例如球場及公園等設施，以「插針」方式興建一兩幢公屋大廈，是荒謬不合理、開倒車的做法。

首先，插針公屋的建屋規模肯定不大，而且衍生不少問題，例如對通風、採光等等，導致原有的居民生活質素亦會受到若干影響。

其次，屋邨的公共空間是參考規劃標準來興建，不能話減話減；再者不少長者或青少年使用球場在公園做運動，若在公共空間起「插針樓」，定必製造不少居民矛盾。

筆者認為更有效的做法，是直接重建高齡公屋屋邨，將高齡公屋部分居民搬往鄰近屋邨，令重建工作能夠早日開始。就好像剛剛重建完成的蘇屋邨，便是一個比較成功的例子。