發展濕地緩衝區雙贏

李心怡

source: internet

由土地供應專責小組經過五個多月的「土地大辯論」，去年最後一日向政府提交終極報名，在十八個土地供應選項中，敲定八大覓地方案，當中包括三個短中期及五個中長期方案為優先選項，惟筆者認為仍未能有效解決土地供求的核心問題。

筆者認為較為可取的做法，是在八大方案之上另覓其他方案，而其中一個比較可行的建議，是展生態價值較低的濕地緩衝區。

很多人認為環保跟發展互相排斥、不可共存，但事實郤非這樣。早前筆者有幸參加了香港濕地保育協會舉辦的「后海灣濕地可持續性研討會」，討論重點之一是探討如何平衡濕地保育和發展需要。

有「青蛙博士」之稱的協會主席劉惠寧在研討會上指出，單在米埔一帶，已有約二百公頃的私營魚塘被荒廢，加上近期有發展商獲批在濕地外圍的緩衝區興建商場及酒店。

劉惠寧認為政府可考慮跟財團進行換地，取回魚塘做保育，又或要求財團在發展的同時，投放資金活化被荒廢的魚塘，達致雙贏的效果。

而在該研討會上，有從英國遠道而來的野禽和濕地基金會行政總裁Martin Spray，他分享了倫敦環團夥拍發展商合作保育的成功例子，認為兩者絕對可以共贏；筆者對他其中一句說話非常深刻：「如果只犧牲百分之五的土地，換來保育剩下九成半的土地，有何不可？」這才是真真正正的「擇地有聲」！！！